關(guān)于《哥德巴赫猜想》的珍貴紀(jì)念

沈世豪

偶爾整理舊物,突然發(fā)現(xiàn)了一張極為珍貴的照片和周明先生給我的一封信。照片上的人物,可謂群星薈萃。前排左起為:陳景潤(rùn)、徐遲、秦牧;后排左起為黃宗英、王南寧、周明。前排的三位著名人物,皆已作古。此照片成為絕品矣!

端詳照片上的人們,個(gè)個(gè)臉上洋溢著動(dòng)人的微笑。 

 

據(jù)向我提供這張照片的周明先生介紹,這是1978年,徐遲去中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)研究所采訪陳景潤(rùn),撰寫(xiě)《哥德巴赫猜想》留下的珍貴紀(jì)念。具體日期已經(jīng)記不清了。文壇上的群星和數(shù)學(xué)界的奇人、大師相聚一堂,何等的難得,何等的珍奇!

我曾于1997年春,應(yīng)廈門大學(xué)出版社的邀請(qǐng),撰寫(xiě)長(zhǎng)篇人物傳記《陳景潤(rùn)》,到北京中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)所采訪。其時(shí),陳景潤(rùn)已經(jīng)去世一年多了。我在采訪陳景潤(rùn)的夫人由昆和他的領(lǐng)導(dǎo)、同事的過(guò)程
中,也得知徐遲在那里采訪的不少趣事。

徐遲當(dāng)時(shí)去采寫(xiě)陳景潤(rùn),用了約一個(gè)星期時(shí)間。他是個(gè)才氣橫溢浪漫氣息濃郁的詩(shī)人,極富想像力;并且在報(bào)告文學(xué)的創(chuàng)作中,始終認(rèn)為某些細(xì)節(jié)可以虛構(gòu)。對(duì)此,遭到文壇上許多人的激烈反對(duì),我也不敢茍同。但他畢竟是大家、高手,瑕不掩瑜,他創(chuàng)作的《哥德巴赫猜想》還是轟動(dòng)了文壇,且催生了新時(shí)期報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作波瀾壯闊的滾滾春潮。 

對(duì)徐遲首發(fā)在《人民文學(xué)》上的《哥德巴赫猜想》,文壇上早有定論:大局精彩至極,細(xì)節(jié)頗有失真。

后來(lái),《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載時(shí),徐遲作了刪節(jié)。由昆告訴我,陳景潤(rùn)當(dāng)時(shí)看到寫(xiě)他的這篇報(bào)告文學(xué),先是孩子似的笑了。后來(lái),掩卷一想,不禁擔(dān)心起來(lái)。因?yàn)椋闹星槿M生的細(xì)節(jié),有的是別人的:如走路時(shí)撞到樹(shù)上,不是他,是所里的另一個(gè)人,他也沒(méi)有說(shuō):樹(shù)怎么撞到了我。最讓他哭笑不得的一個(gè)細(xì)節(jié)是:陳景潤(rùn)到商店里買東西,少找了他二角錢,他居然花了五角錢的車費(fèi),去把它找了回來(lái)。陳景潤(rùn)是數(shù)學(xué)大師級(jí)的人物,怎么會(huì)連這一點(diǎn)數(shù)學(xué)常識(shí)都算不清楚呢?

此細(xì)節(jié)是徐遲按照自己的想像杜撰的。陳景潤(rùn)十分敬重徐遲,對(duì)此,他只能和由昆及同事們?cè)V說(shuō)心中的困惑,當(dāng)然不會(huì)公開(kāi)發(fā)表聲明進(jìn)行更正或申辯。 

徐遲是聲震文壇的大家,他采訪陳景潤(rùn)只用了一周時(shí)間,而且常到周明那里喝酒、談天。我是后輩,為了給讀者提供一個(gè)真實(shí)、動(dòng)人且富有個(gè)性的陳景潤(rùn),在責(zé)任編輯王依民的陪同下,我們老老實(shí)實(shí)地沿著陳景潤(rùn)一生走過(guò)的主要地方尋訪,從陳景潤(rùn)的故鄉(xiāng)福州近郊的臚雷村走起,整整花了近三個(gè)月。終于寫(xiě)成了長(zhǎng)篇人物傳記《陳景潤(rùn)》。連續(xù)印了三版,發(fā)行60000冊(cè),受到讀者的歡迎,F(xiàn)在,此書(shū)已被列入全國(guó)中學(xué)生100部課外閱讀必讀作品之一。我在人物的定位上改動(dòng)了徐遲的一個(gè)字。

在徐遲的《哥德巴赫猜想》中,陳景潤(rùn)的人物定位是:數(shù)學(xué)上的巨人,其他方面都是傻子。我的定位是:數(shù)學(xué)上的巨人,其他方面都是孩子。 

注:周明,著名作家。原為《人民文學(xué)》副主編,后調(diào)往北京中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館任副館長(zhǎng)。

轉(zhuǎn)自《廈門日?qǐng)?bào)》