飲用水農(nóng)藥污染

　　飲用水中的農(nóng)藥水平是居民飲用水質(zhì)量控制對(duì)像。飲用水中國(guó)際公認(rèn)的單個(gè)農(nóng)藥最大可容許濃度（MAC）為0.1微克/升，即百億分之一；總農(nóng)藥最大可容許濃度（MAC）為0.5微克/升，即五百億分之一。國(guó)外農(nóng)藥污染比我國(guó)輕，但是也有許多水源是不合格的。例如英國(guó)就有298個(gè)水源，遍布全國(guó)，水體農(nóng)藥濃度超過(guò)了單一農(nóng)藥的MAC標(biāo)準(zhǔn)；有76個(gè)水源違背了總農(nóng)藥的MAC標(biāo)準(zhǔn)。

　　在農(nóng)藥污染嚴(yán)重的地區(qū)，每次皆可檢測(cè)到16種主要農(nóng)藥的活性組分，它們的單個(gè)濃度在MAC之上。經(jīng)常檢出的是阿特拉津和西瑪津，它們的濃度都在MAC之上。許多農(nóng)民稱它們?yōu)殡s草殺手。阿特拉津污染地區(qū)表明這位總的雜草有效殺手的確對(duì)人體健康有潛在的和長(zhǎng)期的危害。

　　科學(xué)家認(rèn)為：飲用水中所含各種農(nóng)藥濃度甚低，許多監(jiān)測(cè)站不能經(jīng)常測(cè)出該值，更不用說(shuō)經(jīng)常測(cè)定農(nóng)藥制劑中的其它有毒組分在飲用水中的濃度，以及經(jīng)常測(cè)定農(nóng)藥在飲用水中的降解產(chǎn)物濃度了。有些監(jiān)測(cè)站設(shè)備，儀器，操作人員水平不高，沒(méi)有能力評(píng)價(jià)飲用水中農(nóng)藥濃度是在MAC之內(nèi)，還是之外。有些監(jiān)測(cè)站有較先進(jìn)的儀器設(shè)備，高水平的分析操作人員，但飲用水中農(nóng)藥濃度分析所需費(fèi)用為高，擔(dān)負(fù)不起，縱有此心，也只能“望錢興嘆”。

　　飲用水體量隨季節(jié)而變，有豐期，有枯期，農(nóng)藥濃度也有變化，取樣的代表性對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果也有影響。除了數(shù)據(jù)不足之外，隨之而來(lái)的將是難以進(jìn)行可能的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，也難以進(jìn)行可靠的安全測(cè)試，情況越來(lái)越糟糕，對(duì)老牌的農(nóng)藥，如六六六和滴滴涕，所進(jìn)行的評(píng)價(jià)就愈發(fā)使人不能相信。許多科學(xué)家都注意到了現(xiàn)存的數(shù)據(jù)太不充分。當(dāng)研究農(nóng)藥的動(dòng)物毒性和生態(tài)毒性時(shí)，測(cè)定的并不是純組分，所用的材料含有制造過(guò)程中進(jìn)入的不純雜質(zhì)，難以代表活性組分的毒性。例如，六六六是許多立體異構(gòu)體的混合物，其中林丹毒性最大，但含量不高，林丹的毒性不能代表六六六的毒性。作安全評(píng)價(jià)，應(yīng)該做使用歷史久的和應(yīng)用最廣泛的活性組分，如林丹，方能說(shuō)明問(wèn)題。

　　此外，在安全評(píng)價(jià)時(shí)，所謂人體暴露，應(yīng)注意人體作為整體暴露的各個(gè)攝入毒性物質(zhì)的各個(gè)途徑，口吃食物，呼吸空氣，飲用水也能攝入少量農(nóng)藥。對(duì)一些早期做的評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)，應(yīng)該用現(xiàn)代觀點(diǎn)進(jìn)行再評(píng)價(jià)。例如，有的農(nóng)藥，應(yīng)用相當(dāng)廣泛，當(dāng)時(shí)只看到它有急性毒性，但不十分高，可以容許在環(huán)境中保持一定濃度；但后來(lái)發(fā)現(xiàn)：就在低濃度時(shí)它還會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生激素效應(yīng)，因此此農(nóng)藥必須取締，或容許在環(huán)境中保持更低的濃度。

［上一頁(yè)］